深度阅读页面

帕尔默应受直红处罚,但VAR未介入

当前页面聚合文章正文、发布时间、上下篇切换、分享交互与延伸阅读内容,帮助用户更顺畅完成深度阅读。

帕尔默应受直红处罚,但VAR未介入

当前位置

文章正文区域

南宫娱乐 2026-11-05 599 阅读 约 5.5 分钟

切尔西前锋科尔·帕尔默在与热刺的比赛中,早在第70分钟就有可能因与对方球员马特乌斯·费尔南德斯的冲突被判红牌,但这一行为并未引起VAR的干预。独立评估小组的调查显示,裁判克里斯·卡瓦纳的初步判罚存在错误,大多数委员认为帕尔默的动作具暴力倾向,且对费尔南德斯的头部造成了明显接触,并形容此行为为“危险且过度使用力量”。 然而,所有委员一致同意VAR官员约翰·布鲁克斯没有要求回看比赛的决定,即支持维持当时主裁给出的黄牌。最终,帕尔默在第80分钟因对康纳·加拉格尔犯规获得第二张黄牌,被罚离场。

同日,评估小组还指出阿斯顿维拉在战胜曼城的比赛中应该获得一粒点球,相关事件是基于埃利奥特·安德森与约翰·曼赞比之间的纠缠。虽然大多数委员认为VAR未建议重看符合正确做法,但仍有委员认为当时导致了明显误判。

根据英超的官方数据,本赛季共有162起关键事件进行评估,其中88%的判罚被视为正确,随着VAR的引入,准确率上升至99%。在考文垂与富勒姆的比赛复核中,评估小组认为VAR贾里德·吉列特未能提醒主裁检查上半场末段的一个事件,但最终支持不判点球的结果。小组指出,富勒姆的卡尔文·巴锡在角球开出前有明显拉拽犯规,同时考文垂的布拉德利·托马斯-阿桑特也有犯规行为。小组认为VAR应当建议主裁回看,以综合考虑两次犯规,从而做出更合理的判罚。 南宫娱乐

英超目前正在参与国际足球协会理事会的一项实验,允许视频官员在定位球环节中介入,若进攻方犯规影响了进球、点球或红牌判罚时可以提出建议。

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读